IJP：增材制造316L不銹鋼循環塑性和疲勞行為的實驗研究與數值模擬
時間：2024-05-16 08:59 來源：南極熊 作者：admin 閱讀：次
與傳統制造方法相比3D打印(AM)有幾個優勢，更大的設計靈活性和減少生產時間。這些優勢導致了AM
技術逐漸取代傳統的人造金屬。特別是由粉末床聚變-激光束(PBF-LB)制造的316L不銹鋼在核電等關鍵應用領域得到越來越多的應用。因此，預測
AM 316L的循環塑性和疲勞行為對于保證這些應用中的結構完整性至關重要。來自KTH Royal Institute of
Technology的Subasic等基于增材制造316L不銹鋼循環塑性分析本構模型的迫切需要，在室溫和300 °C
條件下，根據不同構建方向的循環滯回線，對其各向異性特性進行了實驗研究。提出了一個綜合的本構模型，將
Armstrong-Frederick非線性運動硬化、Voce非線性各向同性硬化和Hill
各向異性屈服準則結合在一個三維返回映射算法中。該模型對0 ° 和90 ° 方向的標本進行了校準，并用45 °
方向的標本進行了驗證。一組單一的硬化參數成功地代表了室溫下各種取向的彈塑性響應。在高溫下觀察到一致的降低硬化趨勢，而45 °
試樣取向始終表現出最高程度的應變硬化。通過計算穩定滯環的能量耗散，結合疲勞試驗，提出了基于能量的疲勞壽命預測模型，驗證了該模型的適用性。
在圖1中，工程應力-應變曲線描述了在 RT 和300 °C 下在0 ° 、45 ° 和90 ° 方向進行的單軸拉伸試驗的結果。值得注意的是，在這兩種溫度下，45度樣本的強度最高，其次是水平方向的90度樣本，而垂直方向的0度樣本的強度最低。這種趨勢可以歸因于構建層相對于加載方向的垂直取向，以及沿構建方向拉長顆粒的材料擁有屬性的微觀結構。如圖1所示，垂直0 ° 試樣沿加載方向顯示出較大的細長顆粒。這有利于位錯的運動，使垂直樣品變弱。相比之下，水平90度試樣和45度試樣的晶粒都明顯較細，可以阻礙位錯運動，從而導致更高的應變硬化。
在圖2中呈現了實驗遲滯回線與采用希爾各向異性屈服準則的彈塑性模型模擬的結果。AM 金屬在300 °C 時表現出更明顯的各向異性，導致不同方向的隨動硬化參數不同。將300 °C 循環試驗與室溫試驗進行比較，發現前者的硬化行為較低。具體而言，在圖2b 和 d 中，90° 的樣本顯示出比圖2a 和 c 中所示的0° 樣本更明顯的硬化行為。
圖1. 在室溫下和300 °C下進行拉伸試驗，試樣在0 °C、45 °C 和90 °C 方向上進行拉伸試驗
在圖1中，工程應力-應變曲線描述了在 RT 和300 °C 下在0 ° 、45 ° 和90 ° 方向進行的單軸拉伸試驗的結果。值得注意的是，在這兩種溫度下，45度樣本的強度最高，其次是水平方向的90度樣本，而垂直方向的0度樣本的強度最低。這種趨勢可以歸因于構建層相對于加載方向的垂直取向，以及沿構建方向拉長顆粒的材料擁有屬性的微觀結構。如圖1所示，垂直0 ° 試樣沿加載方向顯示出較大的細長顆粒。這有利于位錯的運動，使垂直樣品變弱。相比之下，水平90度試樣和45度試樣的晶粒都明顯較細，可以阻礙位錯運動，從而導致更高的應變硬化。
圖2. 實驗和模型在 RT 方向(a)0 °和(b)90 °和300 °C方向(c)0 °和(d)90 °的循環彈塑性應力-應變曲線
在圖2中呈現了實驗遲滯回線與采用希爾各向異性屈服準則的彈塑性模型模擬的結果。AM 金屬在300 °C 時表現出更明顯的各向異性，導致不同方向的隨動硬化參數不同。將300 °C 循環試驗與室溫試驗進行比較，發現前者的硬化行為較低。具體而言，在圖2b 和 d 中，90° 的樣本顯示出比圖2a 和 c 中所示的0° 樣本更明顯的硬化行為。
(責任編輯：admin)
重磅：AI開源大風刮到自動
增材制造助力半導體產業：
非粉末床金屬增材制造綜述
生物3D打印載細胞微球治療
突破：特種鋼細粉收得率達
賦能綠色能源裝備長效運行最新內容
選區激光熔化增材
大型聚合物3D打印
6K Additive最新
如何打造增材制造
從實驗室走向生產
3D打印在口腔修復熱點內容
